В.А., спасибо за идею. Спроила в ближайшей техносиле и у нашей заведующей. Все сказали, что фильтры менять не надо и вообще хвалили.Присмотрела в магазине самый симпатичный, буду уговаривать мужа покупать.

Насчет Дайсона с вами спорить не буду, свое мнение я подробно изложила. То что вы так активно его расхваливаете говорит лишь о том что либо вы также повелись на рекламу, либо вам выгодна его реклама.

Вот уж не думала, что ваша цель – меня ловить. Но чтобы ловить, надо знать технические особенности пылесосов и внимательно читать написанное. Не имеет никакого значения, одинаковые или разные фильтры стоят у томасов и дайсонов.
Я писала, что принципы работы разные, а не типы фильтров. Принципы работы разные, поэтому у дайсона не надо менять фильтры, а у томасов надо.

Да и вообще в наш век информации такой вопрос, нужно менять фильтры у дайсонов или не нужно, можно узнать, не опираясь на мнения неизвестных людей из интернета.

Где конкретно я даю дезинформацию?

Заметьте, что я нигде не пишу свое мнение про томас, могу только повторить то, что вы сказали. так как знаю о нем только со слов других.
А откуда у вас сведения о дайсоне? Вы им пользовались?


Я бы сформулировала по-другому: можно купить Дайсон и узнать, кто прав. А можно прочитать официальные документы (инструкции, информацию фирмы), поговорить с консультантами (в разных местах, не все же они агенты дайсона), со знакомыми или сослуживцами, у которых есть пылесос этой фирмы и составить свое мнение.

В томасах нужно менять, никто вроде не возражает. При чем тут томас? У них разные принципы работы.
***************************
Вот вы и попались)))Вы сами не знаете про что объясняете человеку, который реально интересуется. Да будет вам известно что и у Дайсона и у Томаса стоят одинаковые НЕРА фильтры. Теперь объясните как тогда у Томаса надо менять, а у Дайсона нет?


Но вот как это технически делается, пока не узнавала, вроде мне ни к чему это.
***************************
Вот с этого и начинайте что вы не разбираетесь в технических вопросах. Зачем давать дезинформацию для тех кто задает вопросы по существу?

Вы можете отвалить 700$ за Дайсон и убедиться в моих словах))). Очень многие люди ведутся на рекламу, а потом грызут локти, вместо того чтобы изучить поподробнее, то что они берут.

У дайсонов старых моделей фильтр надо периодически мыть, а менять в течение 5-7 лет не надо. Если вы сомневаетесь, то лучше всего позвоните на фирму или в любой магазин, который продает пылесосы, вам там скажут. У нас уже давно дайсон, лет 6 или 7, еще фильтр не меняли, работает как новенький.

А вот у дайсонов новых моделей вообще фильтры первые годы обслуживания не требуют. Но вот как это технически делается, пока не узнавала, вроде мне ни к чему это.


В томасах нужно менять, никто вроде не возражает. При чем тут томас? У них разные принципы работы.



Чушь какая-то. Почитайте инструкцию к дайсону, там все написано, как фильтр обслуживать надо. Или позвоните в их техподдержку. Какая именно модель у вас?

Моющий мне совсем не нужен, гроб этот:((( А вот про фильтры не пойму, почему по разному говорят. Наверно, пока сама не купишь и не попробуешь, не поймешь

Любой фильтр несет функцию очистки. А значит засоряется. Вечным он быть не может. Если фильтр не засоряется значит он просто не выполняет свои функции. Цена Дайсона объясняется легко, раскрученность бренда и реклама, в которую верят покупатели, а потом понимают что это обычный пылесос. Я тоже заплатила такую же сумму за пылесос, но мой Томас хотя бы мыть умеет. Я могу пользоваться влажной уборкой, могу нет. Но по крайней мере я знаю за что я заплатила. В Томасах тоже стоят НЕРА фильтры и их нужно менять раз в год. Они очищают и очень хорошо.

Ничего не понимаю. Надо у дайсона менять фильтр или нет? Везде по-разному написано.
При такой цене еще что-то докупать надо?

Кто-то доволен Дайсоном. А я от него в расстройстве. Вытряхивание мусора напоминает советские пылесосы, как ни старайся запихнуть мусор в пакет, все равно все вокруг будет в пыли. Пылесосит так себе, ничем не лучше по сравнению с теми, что были прежде. Турбощетки у меня нет, но в комплекте с любым другим мылесосом, намного более дешевым, она тоже работает прекрасно. Корпус, хлипкий. Кое-где появились трещинки. А на Самсунге продавец танцевал и прыгал, что бы показать его прочность.
Самое главное, что меня раздражает, наличие фильтра тонкой очистки, который нельзя мыть, а нужно менять в сервисе или откручивать 1,5 десятка болтов и плясать вокруг него. Некогда. Девочка в истерике Я уже не говорю о стоимости фильтра. Пишу не для того, что бы с кем то спорить. У каждого свои впечатления от техники. Просто, может кому-нибудь пригодится мой отзыв.

Елена Юрьевна, ну вы и фантазерка
Если вы так внимательно читаете мои посты, то наверняка заметили, что Дайсон мы еще не купили, а только планируем. Хотя действительно эта фирма мне нравится.
Моющий у меня есть, но вот не понравился. Может такое быть или он обязан всем нравиться?
Про роботы я вообще ни слова не сказала, не использовала.
Я же не говорю, что у других попахивает рекламой Томаса, считаю, что обвинять кого-то некрасиво. Каждый имеет право на свое мнение.

Девочки, у кого есть дайсон или кто в курсе, посоветуйте, какой лучше, как их выбирать. На что важно обращать внимание?

Вы опять в своем репертуаре Тигра). Когда вы перестанете сравнивать несравниваемые вещи? Вы с Дайсоном сравниваете и роботы и моющие. Такое впечатление что есть центр мира Дайсон и остальные пылесосы. Поймите что пылесосы есть разные и люди покупают их для своих конкретных нужд. И не всегда ваши нужды могут быть такими же как у других. Все равно что сравнивать белое и горячее. Вам нравится Дайсон? Ваше право. Но есть люди которым нравятся моющие либо роботы. От ваших постов попахивает дешевой пропагандой Дайсона вы не находите?))))

Согласна, что каждому свое, не должно всем нравиться одно и то же. Мне не нравятся моющие, поэтому планирую сухой Дайсон. А вот качество работы пылесоса за 5 тыс (не буду говорить о конкретной фирме) явно хуже, чем у Дайсона.

Тигра, каждому свое. Мне вообще не нравится Дайсон и его аналоги. Мне Томас подходит только потому что он моющий. Комфорт я привела в пример, но покупать его не собираюсь. Если я плачу пятьсот долларов за пылесос хочется чтобы он многое умел. Например мыл ковры, полы, мягкую мебель и тд. Если я просто хочу проводить сухую уборку куплю обычный сухой Бош за 5тыс. Качество будет такое же.

Thomas Smarttouch Comfort – чем лучше? И не дешевле.
Действительно, все считают, что Дайсоны очень дорогие. Посмотрела по маркету, есть DC36 и DC29 до 15 тыс руб. В выходные планируем пойти выбирать.
Я бы купила и подороже, очень они мне нравятся, но с деньгами сейчас не очень. А люди говорят, что качество у всех хорошее, от цены не зависит.

Их новых вышло три модели. Посмотрите еще Томасы Parkett Style и Parkett Master. Возможно они вам понравятся.

Классная конечно модель, но дороговато для меня. Нет ли что нибудь подобного подешевле?

Посмотрите тогда Томас Parkett Prestige XT. Новый паркетник от Томаса. Думаю вам подойдет

Да Дайсон обычный, и повторюсь безумно дорогой. Если вам принципиально не нравятся моющие посмотрите сухой с мешком. Хотя бы такой Thomas Smarttouch Comfort. И лучше и дешевле Дайсона.

Это Дайсон обычный? Ну вы даете

Видела у знакомой дайсон, купила в декабре за 14 тыс. Не знаю, почему так дешево, может, скидки, но такой мощный, что еще надо? Теперь тоже такой хочу. Даже если будет подороже.

Моющий у меня есть, стоит в кладовке, иногда достаю, но без всякого настроения:(

На полу в основном ковролин, местами ламинат. У детей в комнате большой ковер.
Рассчитываю примерно на 15-18 тыс/руб.

Наталли, марок много на самом деле. Я купила Томас и очень довольна. Посмотрите их. Моделей много и по задачам и по комплектации. У вас какое покрытие на полу? И на какую сумму рассчитываете?

Нет Дайсон не хочу. Смотрела его. Обычный пылесос для сухой уборки по заоблачной цене. Хочу моющий.

Мы решили моющий не покупать, купили мощный сухой циклонный Dyson и к нему порошок для химчистки Zorb. Убирать удобно, химчистку ковра и мягкой мебели делаю порошком, когда потребуется. Довольны:)

Подскажите пожалуйста хороший моющий пылесос для квартиры. Хотелось бы сразу взять хороший и надолго. Какую марку лучше рассматривать?

Твин хорошая модель. Проверенная временем. У меня у самой другая модель, но про твин слышала очень много хорошего.

Я привыкла Елена. Даже уборка стала как то удобнее. Помещение у нас немаленькое и мне удобнее убираться с ним. У меня Томас Твин.

Надежда, то что за моющими уход нужен к этому привыкаешь быстро. Да и морокой этот уход сложно назвать. Все оправдывается чистотой в доме после уборки им. А кстати какая у вас модель если не секрет?

Я почитала вы тут пишете о Томасах. Хочу тоже добавить. У меня Томас уже три года. Покупали когда, сначала сомневались. Мол проблем и мороки с ними много. За три года пылесос стал моим незаменимым помощником по дому. Так как им я руками убраться не смогу. Моет очень хорошо. Так что я советую.

Спасибо Елена. Посмотрела вчера на ютубе видеоинструкцию про этот пылесос. Мне понравился. Правда цена высоковата, но видимо сейчас все хорошее дорогое. Думаю о покупке.